Juiz

Juiz Rocha Mattos, condenado por vender sentenças, sai da prisão

19p1me0awhujp74jpvptrmz3zO ex-juiz federal João Carlos da Rocha Mattos deixou o Centro de Detenção Provisória (CDP) do Belém I, na zona leste de São Paulo, por volta das 0h50 deste sábado, após a justiça conceder o benefício para ele cumprir o restante de sua pena, de 12 anos e oito meses, em regime aberto.

O magistrado estava preso acusado pela prática de crimes de denunciação caluniosa, extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento, abuso de poder e corrupção passiva. Ele foi preso em 2003 por agentes da Polícia Federal durante a Operação Anaconda, que revelou um esquema de venda de sentença que envolvia juízes, advogados, clientes e policiais.

Na operação foram cumpridos 15 mandados de busca e apreensão e oito pessoas foram presas, por determinação do Tribunal Regional Federal. Todo o material de provas reunido durante a investigação possibilitou que o Ministério Público oferecesse denúncia criminal em relação aos integrantes da organização pelos crimes de formação de quadrilha, prevaricação, tráfico de influência, corrupção ativa e passiva, facilitação ao contrabando, lavagem de dinheiro e concussão. Os membros da quadrilha atuavam na intermediação de sentenças judiciais favoráveis.

Em dezembro de 2010, o MP reiterou a necessidade de realizar o exame criminológico no ex-juiz federal para analisar o pedido de progressão de regime feito por sua defesa.

Fonte: Último Segundo

Juiz é demitido por elogios impróprios a mulher no RS

juizUm juiz do Rio Grande do Sul recebeu pena de demissão em processo administrativo disciplinar (PAD) por adotar conduta incompatível com as funções de magistrado, informou o Tribunal de Justiça do Estado (TJ-RS). A decisão, unânime, foi tomada pelo Órgão Especial em sessão pública ocorrida ontem.

O juiz, da comarca de Três Passos, teria feito elogios impróprios a uma mulher em uma sorveteria, em maio do ano passado. Com base em um boletim de ocorrência registrado em uma delegacia da cidade, o TJ-RS começou a investigar a conduta do juiz em julho do ano passado. O magistrado nega que tenha feito elogios impróprios. Ele alega que disse apenas que a mulher era bonita.

O desembargador Luiz Ari Azambuja Ramos, relator do processo, acredita que a versão dos donos da soverteria confirma a versão da mulher. O desembargador destacou que não parece razoável que as pessoas ofendidas iriam fantasiar uma situação inexistente. Além disso, Ramos enfatizou que o juiz já havia sofrido pena de censura em processo administrativo por envolvimento em acidente de trânsito e respondia a diversos outros processos por conduta inconveniente.

O juiz estava afastado do cargo desde julho de 2010. Ele foi nomeado para o cargo em 2007. Após ser afastado, encaminhou um pedido de exoneração, que foi suspenso até o julgamento do TJ-RS.

Fonte: Agência Estado

Justiça despeja ex-dono do Banco Santos por não pagar aluguel

casa-edemar-g-arquivoA Justiça de São Paulo, por meio da 1ª Vara Cível de Pinheiros, ordenou o despejo do ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, que controlava o Banco Santos, por falta de pagamento do aluguel.

Ele morava como a mulher, Marcia de Maria Costa Cid Ferreira, em uma mansão no bairro do Morumbi, na capital paulista. O valor do aluguel era de R$ 20 mil por mês, segundo o TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).

Em dezembro de 2010, o juiz responsável pelo caso, Régis Rodrigues Bonvicino, decidiu pela rescisão do contrato de locação entre a massa falida Atalanta Participações e Propriedades Ltda., dona do imóvel, e o casal Cid Ferreira.

A Justiça também definiu multa de R$ 1,72 milhão, atualizada com juros e correção monetária do contrato, referente às mensalidades não pagas.

O juiz escolheu ainda um administrador judicial e uma pessoa responsável pelas obras de arte e do mobiliário do imóvel. Conhecido com um mecenas, Edemar Cid Ferreira colecionava obras de arte.

A mansão do ex-banqueiro, projetada pelo arquiteto Ruy Ohtake, reunia uma grande coleção de quadros e esculturas, com mais de 10 mil peças, algumas avaliadas em mais de R$ 100 mil.

O ex-banqueiro poderá recorrer da decisão de despejo e confisco das obras de arte.

Em 2006, Edemar foi condenado a 21 anos de prisão por formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e evasão de divisas após a falência do Banco Santos.

Na última quinta-feira (20), o juiz responsável pelo caso, da 1ª Vara Cível de Pinheiros, determinou o imediato despejo do casal.

– Defiro o pleito para que o oficial só deixe a residência após o cumprimento da tarefa ora determinada. O TJ-SP confirmou ao R7 que um oficial de justiça entregou a ordem judicial ao ex-banqueiro.

Fonte: R7

Juiz de São José do Belmonte é punido com remoção compulsória

03-juizSaiu na última segunda-feira (27) o parecer do julgamento do juiz de São José do Belmonte, Francisco de Assis Timóteo Rodrigues, acusado de interferência no legislativo da comarca e nas atividades da polícia, corrupção de crianças e adolescentes, envolvimento com delinqüentes e no assassinato de um homem conhecido como João Dentão. A Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) decidiu pela remoção compulsória do magistrado para comarca de outra circunscrição de Pernambuco. O julgamento findou com sete votos pela remoção compulsória, quatro pela aposentadoria compulsória e quatro pela improcedência do processo e seu conseqüente arquivamento.

Francisco de Assis está afastado do exercício da magistratura desde o dia 16 de outubro e continuará afastado por conta de outros dois processos administrativos que responde na Justiça. No dia 26 de julho foi instaurado processo para apurar a devolução de armas e munições apreendidas aos antigos proprietários, quando o magistrado deveria ter enviado o material para o Exército, e também a acusação de que o juiz mandou soltar ilegalmente um detento do presídio. Outro processo foi instaurado no dia 16 de agosto para investigar denúncias de parcialidade do juiz em um julgamento envolvendo Gil Xavier Guimarães e o Banco do Nordeste. O juiz é acusado de favorecer Gil Xavier.

O Tribunal de Justiça de Pernambuco manteve o afastamento do Juiz e enviou os autos para o Ministério Público de Pernambuco para que as denúncias sejam apuradas na esfera criminal. Só após sair o resultado dos outros dois processos e parecer do Ministério Público de Pernambuco, Francisco Timóteo poderá ser transferido para uma comarca fora da 15ª Circunscrição, formada pelos municípios de Salgueiro, Mirandiba, Parnamirim, São José do Belmonte, Serrita, Terra Nova e Verdejante. Em nenhum desses municípios o juiz poderá exercer atividades novamente.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Ainda não saiu parecer no julgamento do juiz de São José do Belmonte

martelo_juiz2Outra vez foi adiado o julgamento do juiz de São José do Belmonte, Francisco de Assis Timóteo, acusado de corrupção de menores, interferência no legislativo da comarca e nas tarefas da polícia, envolvimento com delinqüentes e participação na morte de um homem. Na sessão da última segunda-feira (20) o desembargador Leopoldo Raposo pediu vistas do processo prometendo dar seu voto na próxima segunda-feira (27). Pela quinta vez consecutiva o julgamento foi adiado na Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco. As sessões tiveram início no dia 23 de agosto.

Mesmo tendo sido adiado, o desembargador Jovaldo Nunes votou pela remoção compulsória do magistrado na sessão da última segunda-feira. Dois desembargadores que haviam votado pela improcedência do processo alteraram o voto para a remoção compulsória, por entenderem que a imagem do juiz está manchada em São José do Belmonte sendo melhor para ele ser transferido para outra comarca. Até o momento há 06 votos pela improcedência do processo e cinco pela remoção compulsória. Faltam votar apenas o desembargador Leopoldo Raposo e o presidente do TJPE, José Fernandes de Lemos, que pode decidir o julgamento.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Julgamento do juiz de São do Belmonte é adiado novamente

juizA Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco realizou nessa segunda-feira (13) mais uma sessão de julgamento do processo administrativo disciplinar, movido contra o juiz de São José do Belmonte, Francisco de Assis Timóteo. Ele é acusado de envolvimento com delinqüentes, corrupção de menores e interferência nas atividades da polícia e no legislativo da comarca.

Conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado, o parecer da desembargadora Alderita Ramos, que votou pela aposentadoria compulsória do magistrado no julgamento de segunda-feira (06), foi seguido pelo desembargador Fernando Ferreira, o qual votou pela mesma pena na sessão dessa segunda-feira (13). Os dois desembargadores entendem que há indícios que provam o envolvimento do magistrado nas atividades ilícitas das quais é acusado.

Encerrando a sessão, o desembargador Jovaldo Nunes pediu vistas do processo, adiando o julgamento mais uma vez para a próxima sessão, que será realizada na tarde de segunda-feira, dia 20.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Corte Especial adia mais uma vez o julgamento do juiz de São José do Belmonte

juizOcorreu na tarde da última segunda-feira (06) na Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco, mais uma sessão de julgamento do processo administrativo disciplinar do juiz de São José do Belmonte, Francisco de Assis Timóteo Rodrigues. Contra ele pesa denúncias de corrupção de menores, abuso de poder nas atividades da Polícia Militar e na Câmara Municipal, e envolvimento no homicídio de homem.

Segundo informações do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), quatro desembargadores acompanharam o parecer do relator, Ricardo Paes Barreto, votando pela improcedência das denúncias e pedindo arquivamento do processo. A desembargadora Alderita Ramos de Oliveria votou pela aposentadoria compulsória do magistrado e o desembargador Fernando Ferreira pediu vistas do processo, adiando o julgamento para a próxima segunda-feira (13), quando a Corte Especial se reunirá novamente a partir das 14h.

Durante as duas primeiras sessões, realizadas nos dias 23 e 30 de agosto, três desembargadores já haviam votado pela absolvição do juiz, que tem 08 votos a seu favor até o momento. Apesar disso, na sessão da última segunda-feira o desembargador Eurico de Barros votou pela remoção compulsória do magistrado, seguindo o que defendeu o desembargador José Ivo de Paula na sessão do dia 30 de agosto. Os dois entendem que mesmo sem provas nos autos a imagem do juiz já está manchada e isso poderá tirar a credibilidade do judiciário em São José do Belmonte.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Juiz de São José do Belmonte é afastado pela terceira vez

03-juizAcusado de ter devolvido armas e munições apreendidas para as pessoas com quem o material foi pego, o juiz de São José do Belmonte, Francisco de Assis Timóteo Rodrigues, foi afastado por mais 90 dias na semana passada pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). O magistrado deveria ter enviado as armas e munições para o Exército Brasileiro, única instituição autorizada a receber o material.

De acordo com informações do Tribunal de Justiça de Pernambuco, Francisco Timóteo já havia sido afastado duas vezes de suas funções fixas, acusado de corrupção de menores no município de São José do Belmonte. Em janeiro a Corte Especial o afastou pela primeira vez, afastamento que foi renovado em maio. Agora o juiz responde dois processos, por dois motivos diferentes.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Ninguém vai brincar São João enquanto as contas não forem pagas

ist2_4737466É no mínimo inusitado, mas a frase do título desta notícia é realidade no município de Calumbi. De acordo com o “Blog do Sertão”, o Juiz de Direito Substituto da Comarca de Flores/Calumbi, Márcio Araújo dos Santos, expediu ordem proibindo qualquer manifestação festiva em Calumbi, até que o prefeito Erivaldo José da Silva, quite todos os débitos do município.

A proibição permanecerá enquanto as dívidas com os servidores municipais, aposentados, pensionistas, colaboradores e fornecedores, não forem pagas. O prefeito também está obrigado a apresentar uma lista com todos os nomes de servidores com pagamentos pendentes, sejam contratados ou comissionados, em até cinco dias úteis, assim como cópia dos valores repassados ao município pelo FPM e FUNDEB.

Caso descumpra a determinação, a prefeitura municipal terá que arcar com multa de até R$ 50.000,00. Em sua decisão, o Juiz ainda incumbiu o 14º BPM, a Delegacia de Polícia de Calumbi ou a Regional de Serra Talhada, de impedirem a realização de qualquer evento festivo na cidade. Quem desrespeitar a proibição pode acabar preso. Com isso as festas juninas da cidade não mais acontecerão.

Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes

Juízes da América Latina unidos em defesa de colega espanhol

20100502024200_cv_baltgazA Associação Latino-americana de Juízes do Trabalho (Alit) resolveu fazer um pronunciamento sobre a situação do juiz espanhol Baltasar Garzón, conhecido mundialmente por mandar prender o ditador chileno Augusto Pinochet. Ele é acusado de ignorar a lei de anistia para investigar os crimes cometidos durante a ditadura na Espanha e pode ser condenado penalmente e expulso da carreira judicial pelo Tribunal Supremo da Espanha.

Para a entidade, Garzón apenas cumpriu sua função “segundo seu critério jurídico, os deveres impostos pelas normas e princípios expostos precedentemente, para abrir investigação relativa aos crimes cometidos pela ditadura”. A Alit destaca que, se o juiz for condenado, ficará legitimada uma perda para o Poder Judiciário.

“Não podemos consentir que situações de tais características sejam legitimadas, porque, do contrário, se consagraria uma doutrina jurídica uniforme que suporia a negativa da função jurisdicional em um sistema democrático, a que atribui uma razoável margem de interpretação ao juiz”.(Consultor Jurídico)

TJPE afasta juiz em São José do Egito

tjpeA Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) afastou, ontem, o juiz de São José do Egito, José Francisco de Almeida Filho. O magistrado é acusado de permitir a ingerência da esposa nos processos. A denúncia teria sido feita por um advogado em 2006.

Somente hoje o TJPE se pronuncia sobre o caso. O juiz José Francisco Filho se defende dizendo que a acusação foi feita por um advogado insatisfeito porque ele havia aberto um processo que estava engavetado.

“Fui surpreendido com a decisão, pois o corregedor da região já havia dado o caso por encerrado. É um episódio antigo, que já havia sido esclarecido”, destacou o magistrado, acrescentando que vai aguardar ser notificado para apresentar defesa.

Fonte: Jornal do Commercio

Juiz vai responder por pedofilia e aliciamento

brasil-contra-a-pedofilia22A Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) decidiu, ontem à noite, por unanimidade, abrir processo administrativo disciplinar contra o juiz Francisco de Assis Timóteo, do município de São José do Belmonte, no Sertão pernambucano, acusado de pedofilia e aliciamento de crianças. Também foi acolhida a proposta do relator do caso, o corregedor-geral de Justiça José Fernandes de Lemos, para manter o afastamento do acusado por mais 90 dias, podendo ser prorrogado por igual período, para não haver interferência no levantamento de novas provas. Desde outubro do ano passado, o juiz Timóteo está afastado da comarca em razão de medida cautelar assinada pelo presidente do tribunal, o desembargador Jones Figueirêdo.

A sessão, presidida por Jones Figueirêdo e acompanhada por todos os 15 desembargadores estaduais, foi realizada no pleno do Palácio da Justiça e durou mais de três horas. Presente à audiência, o juiz assistiu à leitura dos autos e às decisões dos magistrados sentado na primeira fila, ao ladodo seu advogado de defesa, João Campos, e de uma assistente. Calmo, sem esboçar reações, o acusado acompanhou as acusações lidas pelo corregedor José Fernandes.

No início, o advogado de defesa ainda tentou interpelar pelo anulamento do processo administrativo, pedindo também a reintegração do magistrado aos quadros do juizado no interior. Indicado pela Associação de Magistrados de Pernambuco para representar o juiz Timóteo, João Campos solicitou o arquivamento do caso, alegando que seu cliente é inocente e está sendo vítima de um complô político de rivais no município.

Todos ospontos foram rejeitados pela Corte, com ampla maioria. O desembargador José Fernandes declarou que ofereceu um prazo de 15 dias para o juiz se defender e que todas as decisões da Corregedoria foram amparadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), garantindo a lisura dos procedimentos.

Fonte: Diário de Pernambuco