Comentários feito na matéria Primeira opção para instalação de usina nuclear em Pernambuco é Itacuruba:
Ana Carvalho
fevereiro 19th, 2011 às 20:31 · Responder · Modifica
Tomara que o povo se acordem, porque se não, vamos correr sérios riscos com esta usina nuclear,os politicos até então só estão fazendo contas dos lucros, não estão nem aí para o pode acontecer, não apenas em ITACURUBA E BELÉM DO SÃO FRANCISCO,mais em toda região no caso de um vazamento,será o fim dos nordestinos será exatamente como os paulistas desejam.
Ana Carvalho
fevereiro 20th, 2011 às 09:17 · Responder · Modifica
Ainda complementando o que já falei. Tomara que o povo se acorde, porque se não, vamos correr sérios riscos com esta usina nuclear,os políticos até então só estão fazendo contas dos lucros não estão nem aí para o que pode acontecer, não apenas em ITACURUBA E BELÉM DO SÃO FRANCISCO, mas em toda região. No caso de um vazamento será o fim dos nordestinos será exatamente como ALGUNS sulistas desejam. Vejam no jornal do comercio um pequeno texto como se referem à população de ITACURUBA: “A baixa densidade populacional ajudou. Segundo o IBGE 2010, ITACURUBA, só tem 4.400 ALMAS.Uma usina nuclear geralmente é instalada em área de baixa densidade por conta dos planos de segurança, que prevêem retirada de todas pessoas próximas da planta industrial, em caso de emergência.” Para o ESTADO, e a Prefeitura de ITACURUBA, será bom de mais, quanto a isso não tenho dúvidas, mas… E para o meio ambiente? Depois de ler a matéria no jornal, procurei no youtube e encontrei alguns vídeos contendo imagens horríveis do já aconteceu em outros países. Não me falem em geração de empregos, porque isso é HISTÓRIA PRA BOI DORME.
A hora do BISPO fazer greve de fome era agora, vocês não acham?? Fiqui revoltada quando li a matéria no JC, principalmente quanto a maneira a que o IBGE se refere a população de Itacuruba: “APENAS 4.400 ALMAS”! Segundo o jornal o prefeito está eufórico… lógico, só está visando os lucros, as vantagens, vamos pensar nos prejuízos, no impacto ambiental, como ficarão as águas do Velho Chico? Vejamos o desastre de CHERNOBYL em 1986, que é até hoje considerado o maior prejuízo da história se tratando de desastres e acidentes e os efeitos colaterais perduram até hoje, 25 anos depois. Etão ludibriando a população com promessas de desenvolvimento, mas não estão lhes passando os possiveis ricos que estão correndo. Será que compensa pagar tal preço por esse desenvolvimento?
DE UMA COISA TENHO CERTEZA, SE FOSSE UMA COISA BOA PARA A POPULAÇÃO NÃO IA PARA ITACURUBA NÃO.
SE ISSO REALMENTE ACONTECER, SERÁ O FIM DO VELHO CHICO.
ANA,concordo com tudo,que vc disse,é bom e temos tempo para olhar com mais carinho,para a maior riquesa que nós temos(O VELHO CHICO)ele é a vida e a alma de todos os nordestinos.