Precisamos ser rigorosos e politicamente radicais sobre as questões sócio-ambientais- de Norte a Sul do Brasil. Começando pelo sertão.

As câmaras municipais, prefeituras, clubes de serviços e a sociedade como todo DEVEM assumir um movimento diuturno e permanente de esclarecimento à todos os segmentos, principalmente a juventude brasileira.

O Ministério da Educação DEVE colocar na rede pública do pais (que é gratuíta) uma cadeira específica sobre meio ambiente. Nós tínhamos “Moral e cívica” e até religião, no passado.

Os padres, os pastores, os leigos -crentes e até ateus(e não os picaretas), devem levar mensagens educativas e conscientizadoras sobre o meio ambiente a toda sociedade. Aproveitariam, inclusive, os espaços que usam nas rádios e TVs.

Nós nem precisaríamos de tanto barulho no Congresso Nacional para aprimorar ou piorar as leis existentes, se a nossa cultura (e a educação também) fosse outra.

Ora, em países maduros, na Europa, nem precisa que esse ou aquele dever; essa ou aquela obrigação constem da “Carta Magna” ou do “Código A ou B”.

Por lá existe o que chamamos os costumes e obrigações (consuetudinários) que nem precisam estar na “letra da lei”.
Aqui existem as leis e quase (quase mesmo) ninguém cumpre. E tem gente metido a besta (ignorante na forma da lei) que quer passar por cima de tudo, inclusive dos outros porque o pai, o avô , o bisavô tinham meia pataca no bolso e eram puxa-sacos de um coronel da vida qualquer.

Então, em vez de ficarmos pensando em “festas” milionárias, vamos partir para levar mais educação e conscientização aos nossos jovens que muito têm a dar (e receber) da nação brasileira, a partir da “célula mater” ( os nossos municípios).

Parem, por favor,de gastar dinheiro com futilidade e caiam na real. Um dia a democracia vai vencer “burrocracia” e todo mundo vai se dar bem!

Por Machado Freire

folhadosertao1@hotmail.com

Dez ex-ministros do Meio Ambiente se uniram nesta segunda-feira contra o texto da reforma do Código Florestal que deve ser votado amanhã (24) pela Câmara.

Em carta aberta à presidente Dilma Rousseff e ao Congresso, o grupo diz que a proposta a ser analisada significa um retrocesso na política ambiental brasileira, que foi “pioneira” na criação de leis de conservação e proteção de recursos naturais.

Segundo os ex-ministros, a votação do texto do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) nesta semana é prematura.

“Não vemos, portanto, na proposta de mudanças do Código Florestal aprovada pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados em junho de 2010, nem nas versões posteriormente circuladas, coerência com nosso processo histórico, marcado por avanços na busca da consolidação do desenvolvimento sustentável. Ao contrário, se aprovada qualquer uma dessas versões, o país agirá na contramão de nossa história e em detrimento de nosso capital natural”, dizem os ex-ministros na carta.

Assinaram o texto: Marina Silva (PV), Carlos Minc (PT), Sarney Filho (PV), Rubens Ricupero (sem partido), José Carlos Carvalho (sem partido), Fernando Coutinho Jorge (PMDB), Paulo Nogueira Neto (sem partido), Henrique Brandão Cavalcanti (sem partido), Gustavo Krause (DEM), José Goldemberg (PMDB).

Fonte: HNews

O vice-presidente da República, Michel Temer, demonstrou nesta sexta-feira estar confiante de que o projeto do novo Código Florestal será votado na Câmara dos Deputados na próxima terça-feira, apesar das divergências que ainda existem em torno da matéria. Segundo ele, os líderes partidários compartilham a opinião de que “não há motivo para retardar” essa definição. “Onde houver divergências, haverá emendas que serão analisadas pelo plenário.

“Temer também afirmou que, caso não haja consenso sobre um ou dois pontos do projeto, o ideal é “decidir no voto”. O vice-presidente fez essas declarações ao participar de encontro sobre a reforma política, promovido pela Associação Comercial de São Paulo (ACSP).

No encontro, ele reiterou ser a favor de uma reforma política no País que implante o sistema de voto majoritário. Para Temer, a medida é uma forma de evitar que candidatos que não tiveram um número de votos representativo sejam eleitos no lugar de outros que tiveram votação mais expressiva. Isso ocorre quando um candidato com expressiva votação “puxa” outros colegas de partido, mesmo que estes tenham sido menos votados que políticos de outras legendas.

Fonte: Terra

A senadora e ex-candidata à presidência da República Marina Silva juntou-se ao coro formado após os desastres registrados na Região Serrana do Rio de Janeiro contra o novo Código Florestal. Em entrevista à Agência Senado, Marina afirmou que o texto a ser votado na Câmara ampliará o risco de desastres como inundações e deslizamentos de terras.

O novo código, que tem apoio dos ruralistas em Brasília e também no Espírito Santo, aponta seu foco para o meio rural e as florestas. O texto de Aldo Rebelo (PCdoB/SP) prevê, por exemplo, que deixarão de ser áreas de preservação os topos de morros e as margens dos rios. No caso dos rios, haverá diminuição da faixa de preservação ambiental, que atualmente é de 30 metros.

Segundo Marina, a aprovação do texto permitiria a regularização de áreas de risco.

“As mudanças previstas vão afetar as cidades, apesar de o relator da matéria negar isso”.

A proposta para um novo Código Florestal já foi aprovada por uma comissão especial e deve ser votada pelo plenário da Câmara em março. Se aprovada, vai para o Senado.

Mas, antes disso, Marina alerta ser necessário não apenas levantar os danos que podem ser provocados à natureza, mas também mensurar os danos que a natureza pode nos causar.

Marina, que já foi ministra do Meio Ambiente, está entre os principais críticos do novo código, mas deixa claro que não é contra mudanças. Segundo ela, o Código Florestal precisa ser atualizado “para se integrar às conquistas da Constituição de 1988, pela qual o artigo 225 trouxe uma série de ganhos”. A atualização beneficiaria, por exemplo, a exploração sustentável de determinadas áreas, inclusive de florestas, desde que se respeite a legislação sobre o assunto.

Marina afirma que o texto de Rebelo vai na contramão, negando as conquistas da Constituição para destruir as florestas ou relativizar a sua proteção.

Membro da Comissão Especial da Câmara dos Deputados, o deputado federal Ivan Valente também se manifestou no início da semana sobre o novo Código Florestal proposto por Rebelo. Para ele, se aprovado, trará riscos não apenas para as florestas, mas também para a população que hoje vive irregularmente em topos de morros e encostas.

Fonte: SeculoDiario