Nenhum apostador acertou as seis dezenas do concurso 2.917, e a expectativa agora se volta para o sorteio da próxima terça-feira.

O prêmio principal da Mega-Sena acumulou após o sorteio do concurso 2.917, realizado na noite deste sábado, 20 de setembro, não ter registrado ganhadores para a faixa máxima. Com isso, o valor estimado para o próximo concurso, que ocorrerá na terça-feira, sobe para R$ 48 milhões. As dezenas sorteadas que não encontraram um bilhete premiado com a combinação completa foram 06, 19, 38, 41, 46 e 57.

Apesar de o prêmio máximo não ter saído, a rodada de apostas contemplou diversos jogadores nas faixas de premiação inferiores. Na quina, que premia os acertadores de cinco números, 48 apostas foram vencedoras, e cada uma delas receberá o valor de R$ 49.174,73. Este resultado demonstra que, mesmo sem um novo milionário, a sorte foi distribuída entre dezenas de participantes em todo o país.

Na faixa de premiação seguinte, a quadra, um total de 3.456 apostas conseguiram acertar quatro das dezenas sorteadas. Para cada um desses bilhetes premiados, o valor a ser pago é de R$ 1.125,79. A distribuição desses prêmios menores é um fator que mantém o interesse dos apostadores e a dinâmica do jogo em todo o território nacional, movimentando as casas lotéricas.

A expectativa dos apostadores agora se concentra no sorteio da próxima terça-feira, quando a bolada de R$ 48 milhões estará em jogo. As apostas para o novo concurso podem ser realizadas em qualquer casa lotérica credenciada no país ou por meio dos canais digitais da Caixa Econômica Federal, até as 19h (horário de Brasília) do dia do sorteio, seguindo as regras habituais do jogo.

Os sorteios da Mega-Sena mobilizam milhões de brasileiros, não apenas pela possibilidade de ganho individual, mas também por seu impacto social. Parte da arrecadação obtida com as apostas é revertida para investimentos em áreas essenciais para o desenvolvimento do país, como saúde, educação, segurança, cultura e esportes, reforçando o papel social da loteria federal.

Ninguém acertou as seis dezenas do concurso 2.916, e a expectativa agora se volta para o sorteio do próximo sábado.

O prêmio principal da Mega-Sena acumulou após o sorteio do concurso 2.916, realizado na noite de quinta-feira (18), não registrar ganhadores para a faixa máxima. Com isso, o valor estimado para o próximo concurso, que ocorrerá no sábado (20), sobe para R$ 40 milhões. As dezenas sorteadas que não encontraram um bilhete premiado com a combinação completa foram 05, 11, 16, 27, 40 e 45.

Apesar de o prêmio máximo não ter saído, a rodada de apostas contemplou diversos jogadores nas faixas de premiação inferiores. Na quina, que premia os acertadores de cinco números, 53 apostas foram vencedoras, e cada uma delas receberá o valor de R$ 34.291,78. Este resultado demonstra que, mesmo sem um novo milionário, a sorte foi distribuída entre dezenas de participantes.

Na faixa de premiação seguinte, a quadra, um total de 3.368 apostas conseguiram acertar quatro das dezenas sorteadas. Para cada um desses bilhetes premiados, o valor a ser pago é de R$ 889,49. A distribuição desses prêmios menores é um fator que mantém o interesse dos apostadores e a dinâmica do jogo em todo o território nacional.

A expectativa dos apostadores agora se concentra no sorteio do próximo sábado, dia 20 de setembro, quando a bolada de R$ 40 milhões estará em jogo. As apostas para o novo concurso podem ser realizadas em qualquer casa lotérica credenciada no país ou por meio dos canais digitais da Caixa Econômica Federal, até as 19h (horário de Brasília) do dia do sorteio.

Os sorteios da Mega-Sena são eventos que mobilizam milhões de brasileiros, não apenas pela possibilidade de ganho individual, mas também por seu impacto social. Parte da arrecadação obtida com as apostas é revertida para investimentos em áreas essenciais para o desenvolvimento do país, como saúde, educação, segurança, cultura e esportes, reforçando o papel social da loteria.

Apesar das oposições declaradas, histórico de casuísmo e investigações contra membros do Congresso geram incerteza acerca da não aprovação pelo Senado.

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que ficou conhecida como “PEC da Blindagem” ou da “Impunidade Parlamentar”, recentemente aprovada na Câmara dos Deputados, encontrou uma barreira declarada no Senado Federal. O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), senador Otto Alencar (PSD-BA), afirmou categoricamente que a proposta “não passa de jeito nenhum” na Casa, classificando a iniciativa dos deputados como uma “sem-cerimônia” e “inimaginável”. A PEC visa alterar as regras de foro e a tramitação de processos contra parlamentares.

A posição de Alencar é ecoada por outras vozes influentes no Senado, como a de Renan Calheiros (MDB-AL), que também se manifestou contrário e prometeu atuar para barrar o projeto. O próprio governo federal sinalizou que, caso a PEC entre em pauta, irá exonerar ministros que são senadores licenciados para que retornem às suas cadeiras e ajudem a derrubar a proposta. Essa articulação, somada à oposição de partidos de esquerda, sugere um cenário de análise mais rigorosa e crítica para a matéria no Senado.

A proposta atual representa um retrocesso em relação a decisões tomadas pelo próprio Legislativo no passado. Em 2001, sob a presidência de Aécio Neves (PSDB-MG) na Câmara, os deputados votaram para extinguir a norma que lhes garantia o poder de decidir sobre a abertura de processos contra seus pares. O próprio Aécio classificou a nova PEC como um “equívoco” e um “passo atrás”, embora tenha reconhecido a “enorme pressão” sobre o atual presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Contudo, a despeito das declarações de resistência, o ambiente político em Brasília é frequentemente marcado pelo casuísmo e pelo oportunismo. O Congresso Nacional tem diversos de seus membros como alvos de investigações e processos no Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo apurações sobre tentativa de golpe de Estado, organização de uma “ABIN paralela”, disseminação de notícias falsas e obstrução da justiça, além do “orçamento secreto” – mecanismo de distribuição de verbas considerado inconstitucional pelo STF – e o escândalo dos descontos sindicais ilegais em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS, cujos desdobramentos podem vir a atingi-los.

A existência desses múltiplos inquéritos, que afetam diretamente o mandato de vários parlamentares, cria um contexto complexo onde a busca por autoproteção pode influenciar decisivamente o destino de propostas como a “PEC da Blindagem”. Esse cenário de vulnerabilidade jurídica no Legislativo sugere que, apesar das declarações públicas de resistência, o cálculo político pode se sobrepor aos discursos oficiais quando a matéria chegar efetivamente ao plenário do Senado. A história recente do Congresso demonstra que posições aparentemente consolidadas podem se alterar rapidamente diante de pressões específicas, tornando o resultado final uma incógnita que transcende as manifestações iniciais dos senadores.

Nenhuma aposta acertou as seis dezenas no último sorteio, e o prêmio principal acumulou, com uma estimativa de R$ 33 milhões para o próximo concurso, a ser realizado na quinta-feira.

O concurso 2.915, sorteado na noite de terça-feira (16), não registrou ganhadores na faixa principal. As dezenas sorteadas foram 10, 11, 15, 38, 52 e 60. A acumulação do prêmio principal é um acontecimento recorrente na modalidade, o que resulta em prêmios de valores elevados que atraem um grande número de apostadores.

Apesar de não haver acertadores para o prêmio máximo, o sorteio contemplou apostas nas faixas de premiação inferiores. Na quina, 33 apostas foram premiadas, e cada uma receberá o valor de R$ 50.164,01. Na quadra, 2.648 apostas foram vencedoras, com um prêmio individual de R$ 1.030,47.

A expectativa agora se volta para o próximo concurso, que ocorrerá na quinta-feira (18). As apostas para concorrer ao prêmio de R$ 33 milhões podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília) do dia do sorteio, em qualquer casa lotérica do país ou através dos canais eletrônicos da Caixa Econômica Federal.

Os sorteios da Mega-Sena são realizados regularmente às terças, quintas e sábados. Além da possibilidade de premiar novos milionários, uma parcela da arrecadação das Loterias Caixa é destinada a investimentos em áreas sociais prioritárias para o Brasil, como saúde, educação, segurança, esporte e cultura.

A proposta, que agora segue para o Senado, restabelece a necessidade de autorização do Congresso para que parlamentares respondam a processos criminais no Supremo Tribunal Federal.

A Câmara dos Deputados aprovou, em dois turnos de votação na última terça-feira (16), a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que amplia as prerrogativas de deputados e senadores. Conhecida como “PEC da Impunidade Parlamentar” ou “PEC da Blindagem”, a medida obteve 344 votos favoráveis e 133 contrários no segundo turno, e agora segue para análise do Senado Federal. A aprovação representa uma mudança significativa nas regras de foro e na forma como membros do Legislativo podem ser processados judicialmente.

O ponto central da proposta é o restabelecimento de uma norma que esteve em vigor entre 1988 e 2001, segundo a qual o Supremo Tribunal Federal (STF) só poderá instaurar uma ação penal contra um parlamentar após obter autorização prévia da respectiva casa legislativa, seja a Câmara ou o Senado. Essa exigência havia sido derrubada há mais de duas décadas em meio a críticas de que o mecanismo servia como um instrumento para gerar impunidade, dificultando a responsabilização de políticos.

De acordo com o texto aprovado, a casa legislativa terá um prazo de 90 dias para deliberar sobre o pedido de autorização para processar um de seus membros. Caso a análise não seja concluída nesse período, a autorização será concedida de forma automática, permitindo que o processo tenha seguimento no STF. Um dos pontos que gerou intenso debate, a previsão de que essa votação seria secreta, foi derrubado, determinando que a decisão dos parlamentares será aberta.

A PEC também promove outras alterações relevantes, como a extensão do foro por prerrogativa de função, conhecido como foro privilegiado, aos presidentes nacionais de partidos políticos, mesmo que não possuam mandato parlamentar. Além disso, a proposta estabelece que prisões de congressistas só poderão ocorrer em casos de flagrante de crime inafiançável, cabendo à respectiva casa legislativa decidir sobre a manutenção da detenção.

A aprovação da medida ocorre em um contexto de tensões entre os Poderes Legislativo e Judiciário. A justificativa apresentada no relatório da proposta defende que as mudanças não constituem privilégios, mas sim “garantias indispensáveis à própria viabilidade institucional do Poder Legislativo”. O texto argumenta que tais prerrogativas são necessárias para assegurar a autonomia e a independência dos parlamentares no exercício de seus mandatos, protegendo-os de possíveis perseguições políticas.

Conhecida como PEC da Blindagem ou da Impunidade Parlamentar, proposta pode ser votada nesta terça-feira e exige autorização do Congresso para processar deputados e senadores.

A Câmara dos Deputados pautou para esta terça-feira (16) a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que amplia a proteção a parlamentares contra processos judiciais. A inclusão na agenda de votações foi confirmada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), após uma reunião com líderes partidários, indicando um movimento de aceleração na tramitação da matéria.

Apelidada de “PEC da Blindagem”, mas também conhecida como “PEC da Impunidade Parlamentar”, a proposta foi resgatada em agosto por Motta e conta com o apoio de deputados de diversas correntes políticas, com destaque para o grupo do Centrão. A articulação em torno do texto é atribuída nos bastidores ao ex-presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que mantém influência significativa no Congresso.

O ponto central da PEC é o restabelecimento de uma regra que vigorou de 1988 a 2001, pela qual o Supremo Tribunal Federal (STF) precisaria de uma autorização prévia da Câmara ou do Senado para abrir processos criminais contra deputados e senadores. Durante a vigência dessa norma, o Congresso barrou mais de 250 pedidos de processo, autorizando apenas uma única ação em 13 anos.

Conforme a minuta em discussão, a casa legislativa do parlamentar em questão teria um prazo de 90 dias para deliberar sobre o pedido de abertura de processo. Caso a votação não ocorra neste período, a autorização seria concedida automaticamente. Um dos pontos mais sensíveis do texto é a previsão de que a votação para conceder ou negar essa autorização seja secreta.

Para a relatoria da proposta, foi designado o deputado Claudio Cajado (PP-BA), um aliado de Arthur Lira. Ele se reuniu com as lideranças da Câmara na manhã desta terça-feira para discutir os detalhes finais do texto, que, segundo o presidente Hugo Motta, “fortalece a atividade parlamentar” e reflete a vontade da maioria dos líderes partidários.

…

Câmara pauta PEC que amplia imunidade parlamentarLeia mais »

Na ação, o MP explica que o município de Teresópolis decretou recentemente estado de calamidade financeira, reconhecendo dívidas de aproximadamente R$ 700 milhões.

O MP/RJ ingressou com uma ação civil pública, acompanhada de pedido liminar, contra o município de Teresópolis, situado na região serrana do Rio. O objetivo da ação é obter a suspensão do show do cantor Leonardo, programado para o dia 21 deste mês, cujo custo estimado é de R$ 800 mil, a serem arcados com recursos públicos.

Na ação, o MP fundamenta seu pedido no fato de que o município de Teresópolis decretou recentemente estado de calamidade financeira, reconhecendo um passivo de aproximadamente R$ 700 milhões. Soma-se a isso, a ocorrência de atrasos no pagamento de salários, verbas rescisórias e repasses financeiros a hospitais conveniados ao SUS. O documento ressalta, ainda, a premente necessidade de implementação de políticas públicas básicas nas áreas de saúde e assistência social.

A promotoria destaca que a falta de recursos financeiros foi a justificativa apresentada ao Ministério Público e aos credores para o descumprimento de obrigações e deveres previamente assumidos. Conforme declaração do promotor de Justiça Rafael Luiz Lemos de Sousa, “não se trata de impedir manifestações culturais, mas de coibir gastos desproporcionais enquanto serviços básicos permanecem desassistidos”.

A promotoria argumenta que a realização do evento acarretará outros gastos ainda não especificados, o que levanta questionamentos acerca da proporcionalidade e do interesse público na alocação dos recursos. A petição do MP menciona precedentes em que shows foram suspensos por decisão judicial devido a valores considerados excessivos, como o caso de Paranatinga/MT, onde a contratação do mesmo cantor foi anulada e a empresa Talismã foi condenada a restituir R$ 300 mil aos cofres públicos, em virtude de comprovado superfaturamento.

Diante do exposto, o Ministério Público requer “a suspensão imediata do evento ou do show já contratado, bem como a proibição de qualquer pagamento com recursos públicos para a realização da festa”. Adicionalmente, solicita a intimação do município de Teresópolis para que informe, no prazo de 24 horas, os demais gastos relacionados à realização do evento, juntamente com a devida justificativa técnica e financeira.

Publicado originariamente pelo portal Migalhas.