Os moradores de Itacuruba, a 124 quilômetros de Salgueiro, irão conviver com uma usina nuclear ao lado. O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, confirmou para Eduardo Campos que a usina será mesmo edificada nas imediações do município de Belém de São Francisco. A quarta usina nuclear que será construída no Brasil estava sendo disputada acirradamente pelos governadores de Pernambuco e da Bahia. Itacuruba receberá uma das três novas geradoras de energia que serão construídas no Brasil, com autorização do Conselho Nacional de Política Energética.
Segundo informações da imprensa de Recife, o anúncio oficial do local escolhido deverá ser feito por Lobão no mês junho. Especificações técnicas e o cronograma da obra já foram divulgados. A usina contará com seis reatores que produzirão 6.600mw de energia. Construção da geradora está orçada em R$ 10 milhões. O terreno deve ser adquirido até 2012. A aquisição das licenças ambientais deve acontecer em 2013 e o início das obras em 2015. Somente em 2020 a usina entrará em atividade.
Da redação do blog de Alvinho Patriota por Chico Gomes
Meu querido primo Gilson Alves,
É com alegria que recebo o seu comentário. Saiba que a admiração demonstrada é recíproca e verdadeira.
Gostaria também solidariza-me com voce no elogio feito ao Alvinho Patriota, pela qualidade das discussões e pelo nível dos temas que são abordados aqui no blog.
Queria inclusive acrescentar que todos os comentários que aqui fiz (100%), foram postados na íntegra, não cortaram uma vírgula sequer. Apesar de não conhecer o Alvinho pessoalmente, o meu ponto de vista foi exposto da forma que se originou.
Neste blog, os meus comentários não sofreram censura, cortes, nem foram manipulados, sequer tive a preocupação se a linha de raciocínio do blog era a mesma defendida por mim.
Portanto, falando como usuário final, a parte mais importante deste veículo de informação (creio que seja esta a opinião dos que fazem este blog), gostaria de certificar este blog como um blog democrático, isento de jogo de palavras e de insinuações, que não faz perseguição e acima de tudo oferece o justo direito de respostas a quem necessita.
Finalizando, aqui eu encontrei segurança literária (se é que existe este termo).
Uma ótima semana para todos!.
Parabenizo o doutor Péricles Tavares pelo comentário, não somente em face da abordagem aprofundada do tema, mas, sobretudo, pelo linguajar de fácil compreensão. Uma análise séria, de aspectos puramente técnicos e apolítica. O autor do comentário em questão fala com a autoridade de quem ostenta sólida e atual formação superior em Engenharia Ambiental, tendo trabalhado, durante décadas, como Desenhista Projetista em empresa industrial de grande porte que atua na fabricação de cimento, sendo, pois, responsável, direto e/ou indireto, por inúmeros projetos de plantas industriais destinadas aos mais variados empreendimentos, isto se dando não somente no território brasileiro, assim como, em paises situados no continente europeu. Por fim, orgulha-me o fato de saber que este humilde e modesto profissional é meu conterrâneo, a quem devoto elevado e sincero respeito mais pelos ensinamentos de vida do que pelos laços familiares que também nos une. Congratulo-me igualmente com você, doutor Alvinho Patriota, pela qualidade das discussões e pelo nível dos temas que são diuturnamente abordados no seu blog. Forte abraço.
Bom dia, Ana.
Obrigado pelos elogios.
A sua opinião é muito válida e principalmente sincera e responsável, posso garantir que a maioria da população sertaneja pensa a mesma coisa que voce a respeito de tudo isto, e eu respeito.
Sei que as ponderações feita por mim é minoria, mas como técnico não posso me esquivar da minha opinião verdadeira.
Eu quero afirmar que a lógica desse debate está invertida.
Eu não acredito que esse governo que está aí tenha capacidade de fazer uma usina nuclear. É muito pra ele.
Um governo que em uma década, com um maciço apoio popular, com muito tempo e muito dinheiro em caixa, não conseguiu fazer a duplicação de uma parte da BR-101, não tem condições de fazer uma usina nuclear, convenhamos.
A população deveria é desafiá-lo a fazer com todas as exigências necessárias a um empreendimento desse porte, aí eu quero ver se eles topariam.
Abraço.
Olá Sr. Péricles, boa noite.
Realmente tenho sido sincera, e vejo que você também, é assim que tem que ser, temos que falar exatamente a verdade, mesmo que esta verdade venha beneficiar quem a gente não gostaria. Você lembra desta matéria? Dinheiro não é o problema (…)
Governador afirma que faltam profissionais para implantar UTI em Salgueiro
Depois de conceder entrevista na rádio Talismã FM, a comitiva do governador Eduardo Campos deslocou-se à rádio Salgueiro FM, onde está concedendo entrevista neste momento. Um dos primeiros pontos levantados foi a implantação de uma Unidade de Tratamento Intensivo (UTI) no Hospital Regional de Salgueiro. Eduardo afirmou que os recursos financeiros existem para a criação […]
Postado por Administrador em 19/03/2011 – 9:53 | Imprimir |
Certa da sua inteligência, acredito não ser preciso falar mais nada. Abraço
SENHOR PÉRICLES, BOA NOITE! ANTES QUERO LHE PARABENIZAR PELO VASTO ESCLARECIMENTO, MUITO BOM, ENTENTENDI TUDO, TODAS AS COMPARAÇÕES PELO SENHOR FEITAS, SUAS EXPLICAÇÕES FIZERAM-ME ACREDITAR QUE NÃO ESTOU A ALTURA DE TAMANHO CONHECIMENTO, PERCEBO QUE ES BASTANTE CONHECEDOR DO ASSUNTO, PORÉM, SUAS EXPLICAÇÕES NÃO FORAM-ME CONVINCENTES, E CONTINUO COM A MESMO OPNIÃO A RESPEITO, QUERENDO ELA BEM LONGE DAQUI, SEI QUE JÁ SOMOS CONSUMIDORES, MAIS SEI TAMBEM QUE, UMA COISA É ELA SER PRODUZIDA LÁ FORA EM OUTROS PAÍSES, E A OUTRA É ESTAR AQUI EM QUANTIDADE MAIOR, PARA MIM É MUITO DIFERENTE. ATÉ POR QUE, SE JÁ CORREMOS TODOS ESTES RISCOS, ACHO QUE NÃO DEVEMOS ACEITAR MAIS UM. MESMO POR QUE, QUANDO SE TRATA DE SEGURANÇA, SE POSSO ASSIM FALAR, ESTAMOS DESPROVIDOS EM TODOS ASPÉCTOS. E O SENHOR SEBE POR QUÊ? SIMPLISMENTE MORAMOS NO BRASIL ONDE TUDO É UM FAZ DE CONTA. COMO O SENHOR MESMO CITOU, DEVEMOS FAZER TODAS AQUELAS, EXIGÊNCIAS E AI ? SERÁ QUE SEREMOS ATENDIDOS? QUE SERÁ FEITO UM GRANDE PROJETO NO PAPEL, DISSO NÃO TENHO DÚVIDAS PORÉM, NA PRATICA NÃO ACREDITO QUE SEJA FEITO TODO ESTE GRANDE INVESTIMENTO, É CLARO QUE VÃO FAZER NO MÍNIMO DOIS TERÇOS, DESTE GRANDE INVESTIMENTO, DIGAMOS ASSIM. DIANTE DE TANTAS IRRESPONSABILIDADES JÁ VISTAS POR NÓS, COMO PODEMOS CONFIAR? PARA MIM É O MESMO QUE, ACREDITAR NA EXISTÊNCIA DO PAPAI NOEL, DA SEGONHA E ETC. PEÇO DESCULPAS A TODOS QUE SE SENTIREM OFENDIDOS COM O MEU PONTO DE VISTE,MAIS É EXATAMENTE ESTE. QUERO AINDA LHE DIZER QUE, FOI TÃO EFICIENTE QUE QUASE ME CONVENCEU DE QUE NÃO SOU ANALFATA, MAIS INFESLIZMENTE SOU DE FATO ANALFATA, COMO NÃO SE NASCI NO PÉ DA VARZEA DA ONÇA, MUNICÍPIO DE SALGUEIRO. ESTUDEI APENAS ATÉ A TERCEIRA SÉRIE DO ENSINO FUNDAMENTAL, LÁ MESMO. HOJE COM 49 ANOS DE IDADE, CONFESSO QUE ATÉ PENSO EM VOLTAR A ESTUDAR, MAIS ME FALTA PACIENCIA. EU TAMBEM TENHO LIDO OS SEUS COMENTÁRIO E VOU CONTINUAR, GOSTO, E ADMIRO SUA INTELIGENCIA .
Oi Ana, bom dia!.
Já li vários comentários seus aqui no blog e garanto que o nosso ponto de vista tem mais prós do que o contras.
De tanto minimizar os riscos de acidente nuclear no sertão eu garanto que é mais fácil ocorrer um acidente desses do que você ser analfabeta.
Por falar em analfabetismo, como pode ainda termos taxas tão alta após dez anos com tanto dinheiro em caixa?.
Voce me perguntou pela parte boa da bomba, e eu lhe respondo: a energia nuclear já é uma realidade antiga no mundo, nós já consumimos ela haja visto que as usinas de Angra jogam a sua geração no sistema integrado nacional.
Nós somos consumidores também no momento, por exemplo, quando eu e voce fazemos aqui comentários, estamos utilizando um computador que a maioria das suas peças foram produzidas em países que só tem energia nuclear, então nós estamos consumindo as benesses dela, a medicina utiliza muito dela também.
Ontem o governador desmentiu, disse que era boatos. Na realidade eles estão deixando a poeira do acidente no Japão baixar para voltar o assunto. Pra não perder voto, voce sabe, né?. Ele precisa na realidade é explicar abertamente para a população o que será feito e de que forma.
Quanto ao meu comentário, foi no sentido de dizer que os maiores riscos que estamos expostos nos dias de hoje não é com a energia nuclear, mas com as dores de barriga do dia a dia.
Por exemplo, hoje no Brasil morre quase 40.000 pessoas de acidentes nas estradas por ano, estão dizimando as pessoas.
Quer ver um risco que estamos expostos diariamente e não tomamos nenhuma providência?
O mundo produz grandes quantidades de agrotóxicos e nós entregamos aos agricultores para manuseá-los. Estas pessoas na maioria das vezes não recebem orientações nem material necessário para o a devida utilização desses venenos. Por mais que se lave, ficam resíduos que estarão nos nossos pratos diariamente. Quantas mortes já houve em decorrencia disto?. E o que foi feito na esfera governamental para corrigir esta mortandade?.
Na minha opinião pessoal, quanto à usina, a bandeira que deve ser hasteada deveria ser com relação às compensações a serem constadas no EIA/RIMA, por exemplo:
-Só queremos a usina se ela for de última geração, com a melhor tecnologia disponível no mundo, garantido por comissões de especialistas de nome na área.
-Pra ser instalada a usina queremos universidades de qualidade para preparar o nosso próprio pessoal.
-Pra instalar a usina tem que duplicar todas as estradas para que tenhamos tempo de evacuação, num eventual acidente.
-Pra instalar a usina queremos hospitais de ponta com médicos em quantidade e equipamentos, para ser utilizado pela comunidade no dia a dia e numa eventualidade de acidente.
-Pra instalar a usina queremos um aeroporto decente para o socorro internacional chegar mais rápido.
E por aí, mais é só opinião. Não estou contra nem a favor.
Abraço.
Senhor Péricles, além de terem deixado de fazer os deveres de casa,como o senhor falou, eles deixaram de fazer no básico (Educação, Saúde, Saneamento, Estradas, Segurança), ainda querem construir esta maldita usina, melhor dizendo já está decidido. O senhor diz também, “Para operar uma usina desta é preciso mão de obra superior, especializada e treinada, não podemos colocá-la nas mão de qualquer um, terá de ser os melhores, inclusive isso é cargo de segurança nacional” Por isso é que digo, não venham dizer que, esta maldita usina vai gerar muitos empregos aqui, por que não é verdade,qual é a parte boa neste BOMBA?? SOU ANALFABETA SIM,DOIDA E BURRA NÃO.
Caro Severiano,
O meu comentário teve uma visão técnica e não política, ele representa apenas o meu ponto de vista pessoal.
Para operar uma usina desta é preciso mão de obra superior, especializada e treinada, não podemos colocá-la nas mão de qualquer um, terá de ser os melhores, inclusive isso é cargo de segurança nacional.
Quando chegar a ocasião da aprovação das licenças ambientais ocorrerão automaticamente, dentro da lei, audiências públicas para apresentação do projeto e a comunidade vai expressar qual o seu desejo, até lá, muita discussão terá havido.
Quanto a parte política, também a meu ver, os erros cometidos pelos governos que estão aí há uma década não é aquilo que eles dizem que vão fazer (algumas coisas eu até sou a favor), mas sim o que eles deixaram de fazer no básico (Educação, Saúde, Saneamento, Estradas, Segurança), pois as manchetes dos jornais continuam as mesmas de antes.
Até lá, prevalecendo esta performance estatal em vigor tem morrido muita gente de doenças infecciosas, de acidente pelas condições precárias de nossas estradas, pela falta de segurança nas nossas ruas, etc…, mas não de acidente nuclear.
E eu falo de uma década pra cá porque nunca antes neste país se arrecadou tanto, ou seja, dinheiro não faltou para fazerem o dever de casa.
Abraço.
O governo quer colocar o presidio feminino de verdejante como presiido semi-aberto masculino ao de salgueiro,porque não aproveita o projeto da usina núclear e coloca também em verdejante,séria bom pois já arrumaria mão de obra para os presos.
Bom dia!
Com relação a riscos de acidentes, num caso de terremoto por exemplo, uma usina nuclear de última geração faria muito menos mortes do que o rompimento de uma barragem do porte de Sobradinho.
A usina nuclear também causa menor quantidade de impactos ambientais que uma hidroelétrica.
No seu funcionamento, ela joga na atmosfera vapor de água, limpando e umidecendo o ambiente.
Voce não pode construir, por exemplo, um avião e olhar apenas o risco das mortes que ele poderá causar se vier a cair. Precisa olhar também o benefício que ele vai produzir.
As novas tecnologias em usinas nucleares já permitem a guarda dos resíduos na base do próprio reator, o que já muda o estigma do lixo nuclear.
A construção de uma usina deste porte no sertão significa também preparação de mão de obra local para este fim, ou seja, forçosamente teria que implantar universidades e escolas técnicas para preparar uma mão de obra de excelência na região, o que mudaria bastante as diferenças regionais.
As normas de operação de uma usina nuclear são bastantes rigorosas e controladas por órgão internacionais.
A usina do Japão que sofreu com o último acidente resistiu muito bem ao terremoto. O dano físico maior foi causado pelo tsunami que ao arrastar as linhas de transmissão parou o sistema de refrigeração da usina.
A cada acidente independentemente do tamanho, novas normas e procedimentos são adotados para que não venha a se repetir, assim como acontece na aviação.
O maior risco que vejo na expansão nuclear brasileira são os riscos de operação decorrente do nosso já famoso jeitinho brasileiro de empurrar com a barriga os problemas. Corrigindo isto, o risco cai bastante.
E afinal, já temos as usinas de Angra funcionando a bastante tempo com uma tecnologia alemã que na época da instalação já estava obsoleta e até agora, graças a Deus, não houve problemas.
Uma outra coisa é que, obra do governo quando vem ser anunciada pode colocar mais o quádruplo do tempo em cima do previsto para o início da operação. A produtividade estatal brasileira é bastante baixa.
Acreditem se quiserem mais hoje, a cada dia no Brasil se morre mais gente dos problemas relativos a falta de saneamento básico do que possam vir a morrer por um acidente nuclear.
O saneamento básico no brasil na última década não cresceu quase nada comparado pela demanda que a população necessita. É o grande débito dos governos no Brasil juntamente com a qualidade oferecida em Saúde pública.
Portanto existem muitos lados a ser discutido no debate. Estes são apenas alguns.
Abraços.
Engraçado, nas campanhas eleitorais nós ouvimos tantos discursos lindos pra lá de bons, mais ou menos assim: – IREMOS GOVERNAR JUNTOS COM VOCÊS NOSSO POVO. Quem ali está ouvindo, se empolga, bate muitas palmas, pensam: ÊITA! Agora vamos ter o direito de opinar, mas quando eles estão no poder, podemos ver decidem tudo sozinhos, nem lembram que a pouco, nos fizeram crer que, seriam diferentes dos anteriores. Aí vem anunciar como se fosse um grande presente, me poupe! ISSO NADA MAIS É, DO QUE A BOMBA QUE SADDAM HUSSEIN, GOSTARIA DE TER ENVIADO A GEORGE BUSH, RECHEADA COM TUDO QUE NÃO PRESTA, E DE QUEBRA O BIN LADEN. E lembrando o que disse o jornal há alguns dias atrás, em ITACURUBA, são apenas 4.400 ALMAS, é assim que vêem todos nós. E porque não uma grande fabrica de tecido por exemplo, para que os nordestinos possam plantarem muito algodão, ai sim, o nordestino sabe fazer e muito bem, E COM CERTEZA SERÁ DINHEIRO MUITO E SEM RISCO DE MORTE, RIO SÃO FRANCISCO ESTÁ AI CHEIO, ÁGUA QUE NÃO ACABA MAIS, GRAÇAS AO NOSSO BOM DEUS.
O que mais assusta é constatar que todos os acidentes que ocorreram nas usinas nucleares a causa principal é de erro humano e ou técnico, ou seja, é a válvula que não abriu e não fechou, foi o combustível colocado em excesso, o vapor que não foi liberado e, por aí vai. Imaginem um acidente em uma área onde IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) é relativamente baixo e tem na educação o seu principal problema.
Como faríamos para deslocar essa população em caso de acidente ?
Privar ou limitar aproximadamente 300.000 sertanejos do seu habitat natural !!!
Como explicar ao homem do campo, que houve um acidente nuclear na usina de Itacuruba? Explicar que o nível de radiação não vai permitir que ele use a palma e o milho para alimentar o gado, e que, não vai poder matar a sede com a água do barreiro, da cacimba e até mesmo do velho Chico, além do mais, terá que se afastar uns 80 km e levar a família, as vaquinhas, os bodes e as galinhas pra bem longe do local onde viveu e deixar tudo pra trás. É ! INFELIZMENTE A GANÂNCIA FALANDO MAIS ALTO NA CABEÇA DOS NOSSOS POLÍTICOS.